Sindicato de Enseñanza e Intervención Social de CNT-AIT Madrid 91 369 08 38 http://ensemad.cnt.es

Correo electrónico de la sección: cnt@adm.uned.es

martes, 28 de mayo de 2013

Elecciones a Rector


Tang, tang, tang. Suenan las campanas y su tañido nos llama a representar una vez más la farsa de las elecciones a gobernante de la universidad. Actos de campaña, presentaciones, inquietudes, expectativas…ya están sobre la escena todos los elementos con los que ejecutar el sacrosanto ritual por el que legitimamos nuestra posición de subordinados.
“¿A quién vas a votar? Yo no lo tengo claro. Este parece un buen tipo. Tiene un buen curriculum. Este es más claro que el otro. Este es la continuidad del anterior. Este es joven, no tiene experiencia. Sí, pero puede traer sangre fresca, nuevas ideas, lo importante es que entierren todo lo que ha hecho el anterior cabronazo, etc…”. Toda la cháchara consumida estos días entre quienes tenemos derecho a voto, parece vacilar entre las cualidades de los candidatos. Pero no es una vacilación real, sino un simulacro de escepticismo circunscrito a los límites de la duda tolerados por el Ingsoc. ¿Os acordáis del Ingsoc? Para quienes no hayáis leído la célebre novela de Orwell, 1984, el Ingsoc es el acrónimo de la ideología del partido gobernante, algo así como lo que vino a ser en la ¿no-ficción? el diamat. ¿Qué fue del Ingsoc entonces? Hagamos un esbozo de lo que era el Ingsoc en la novela que nos pueda ayudar a averiguar dónde se refugió la ideología dominante fuera del libro:
El dictador: líder supremo e icono superlativo del régimen, encarnación del Ingsoc (¿tal vez el rector?, ¿el presidente del gobierno? ¿el gran patrón?)
El Comité Central: una suerte de ejecutiva formada por los miembros más prominentes del partido (¿junta de gobierno? ¿consejo de ministros…?¿consejo de administración?)
El partido interno: representa la parte aristocrática, privilegiada y minoritaria de la sociedad de Oceanía (emplazamiento ¿ficticio? en el que se desarrolla la novela) (¿hablamos tal vez de ese colectivo con un 58% de ponderación en el voto?)
El partido externo: es la burocracia del estado, encargada de reescribir constantemente la historia para adecuarla a las necesidades del Ingsoc. Son como la contracara del partido interior. Llevan un uniforme igual a los miembros de aquél, pero de otro color. Digamos que son el brazo administrativo de la casta privilegiada. ¿podrían ser nuestra cúpula de gestión y alta dirección? ¿siempre eficaces, siempre reescribiendo y siempre obedientes al partido interno?)
El proletariado: no le echéis mucha imaginación aquí.
¿Qué habrá sido pues del Ingsoc?
Queridos compañeros, no cometáis un crimental (crimen mental), id a votar como el GH manda y sentiros satisfechos de contribuir a que se siga sosteniendo este hermoso lema: “La guerra es la paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es la fuerza”
Suerte a los candidatos, aunque no la van a necesitar pues ya han ganado, si no ellos sí, al menos, el Ingsoc.

lunes, 1 de abril de 2013

Ante las elecciones a representantes de estudiantes: abstención


Las relaciones entre los estudiantes y las universidades siempre ha sido igual. Nunca se ha tenido en cuenta la voz de los estudiantes, ni en los organismos de representación que reconoce la ley 6/2001, de 21 de diciembre de Universidades modificada por la ley orgánica 4/2007 ni en la calle. Así se puede leer en dicha ley, que la máxima responsabilidad de un delegado estudiante de facultad no es más que canalizar peticiones que nunca serán escuchadas o el de inspector (velar que se cumplan derechos y obligaciones de los estudiantes art. 10 c). En la UNED por sus características propias como universidad a distancia, es imposible que un delegado pueda ejercer como tal, ya que no hay ningún tipo de contacto con el alumnado de la universidad, más allá de algún foro de internet o en los exámenes, y estos últimos son momentos poco propicios para hablar de otros temas. Además, votas a alguien sin saber a quién, ni sabes qué tipo de gestión realizará en las juntas de facultad y escuela.

Queriendo dar una imagen de universidad democrática, salta a la vista que este proceso electoral no hará llevar la voz de los estudiantes a la universidad. Y mientras crees que te sientes representado y defendido, siguen subiendo las tasas, siguen quitando becas, siguen externalizando, siguen mercantilizando la universidad y siguen imponiendo su ideología neoliberal para que a la universidad solo puedan acceder la gente con dinero, haciendo de lo público, elitismo y rentabilidad económica.

Desde CNT AIT siempre hemos denunciado la farsa de la democracia representativa y el electoralismo, ya que no nos podemos sentir representado e identificados con personas que dicen una cosa y luego te dan la espalda, por beneficios personales o económicos. Nosotros seguimos pensando que el electoralismo no es más que delegar tu persona y tu responsabilidad a alguien que no conoces ni sabrás nunca de su gestión. La esencia de la corrupción no reside en el accidental uso indebido e interesado de las responsabilidades de la gestión política sino en el haber delegado esa responsabilidad.

Por eso queremos potenciar la autoorganización en el sindicato, con los trabajadores y con otros estudiantes, los cuales comparten la misma problemática. Donde nadie nos representa, sino que somos cada uno de nosotros quienes nos representamos a nosotros mismos, debatimos, tomamos decisiones y las ejecutamos siendo responsables con nuestra sección.

Por eso los estudiantes de la CNT en la UNED, nos abstendremos en este proceso electoral. Por eso te animamos a que te organices entre iguales y no delegues tus responsabilidades a desconocidos cada 2 años.

martes, 5 de marzo de 2013

La UNED promueve la tortura animal



Con este escrito, queremos expresar nuestro repudio por el explícito apoyo que desde la UNED se provee, mediante sus cursos de extensión universitaria, a una actividad criminal como son los espectáculos taurinos, ahora que además se pretende, de una forma irregular, blindar las corridas de toros y los intereses económicos asociados a las mismas, todo ello frente a una multitud de voces que claman por la desaparición de estos espectáculos sangrientos.
No podemos tolerar que una institución cultural pública, como es esta universidad, haga apología de la tortura animal y del lucro privado asociado a la misma, mediante la impartición de un curso de dirección de espectáculos taurinos, que nada tiene que ver con la cultura, a no ser que mediante una burda manipulación semántica queramos identificar la cultura con la tradición más rancia, zopenca y sanguinaria.
Por ello os instamos a que firméis la petición formulada por la Asociación Animalista Libera para ayudar a erradicar todas aquellas prácticas que sólo merecen tacharse de salvajes.
 
 
Aquí os dejamos unas declaraciones de la Vicerrectora de Formación en Tortura en la que sugiere la idea de que la UNED pueda convertirse en sede de conferencias y jornadas protaurinas. Sencillamente repugnante.
 
 
PD. Hemos sabido hace poco que se ha convocado el Premio Nacional de Tauromaquia, dotado con 30.000€ para el "mejor torero de 2012" y !!sorpresa¡¡, la Vicerrectora adjunta de Formación Continua de la UNED, Beatriz Badorrey, está entre el jurado. Esperamos que este correo y una conciencia verdaderamente universal, no atrincherada en el instrumentalismo y el antropocentrismo más burdos, ayuden a que esta señora no pueda pasear a sus anchas su sed de sangre por una institución que financiamos entre todos. Y si no, esperamos que el próximo equipo de gobierno le dé la patada en el culo, a ella y a su pestilente contubernio protaurino.
 
 
 
Sección Sindical de CNT-UNED

lunes, 7 de enero de 2013

CRÓNICA DEL PIQUETE CONTRA EL CONSEJO SOCIAL


La sección sindical de CNT en la UNED se propuso el pasado día 20 de diciembre, denunciar, frente a las autoridades que componen el Consejo Social, su directa responsabilidad en la debacle social que vive la universidad y la sociedad en su conjunto, así como preguntarle al excelentísimo, magnífico, ilustrísimo y bondadosísimo rector qué opinaba sobre la sentencia favorable a nuestra compañera Tania. Queríamos entregar en persona (lo de persona va por nosotros no por los nominados) al señor Alierta, al señor Ullastres, a los representantes de patronal y sindicatos y a las autoridades políticas presentes, los premios de los que creemos que son merecedores (ver texto del panfleto más abajo), pero el nutrido séquito del personal de seguridad nos impidió el paso. Todavía nos sigue sorprendiendo que unos mileuristas (en el mejor de los casos) explotados, trabajen con tanto ahínco para preservar inmaculada la imagen de los milloeuristas. Así que, tras unos leves empellones que no pasaron a mayores, el séquito de seguridad, en un alarde de fantasía, decidió trazar una imaginaria región bautizada como “vía de evacuación”, a la que no podíamos acceder so pena de vernos trasladados a otra dimensión. Esta escena encarna a la perfección el modo en que la providencia política y mercantil establece el reparto de los recursos, entregándonos a la “plebe” fantasías e ilusiones (de libertad, de democracia, de derechos, de igualdad, de vías de evacuación) en tanto ellos no paran de dar rienda suelta a su grosero materialismo glotonesco.
A pesar de ello conseguimos infiltrar a un compañero en el salón de actos, en el que irrumpió comentando a los presentes que sólo tenía dos aficiones en su vida, una mascar chicle y otra repartir panfletos y que se había quedado sin chicle. Menos mal que el compañero no llevaba unas gafas de las que usa el protagonista de “Están vivos” (John Carpenter, 1988) porque sino el pobre hubiera salido espantado.
Fuera los compañeros siguieron repartiendo panfletos, bien recibido en algunos casos, como ocurrió entre algunas chicas del coro y con un catedrático, que nos instó a hacer la revolución, comentario del que tomamos buena nota. Además recibimos refuerzos por parte de un compañero que apareció por allí del sindicato de oficios varios, trabajador de Atento, call center de Telefónica, empresa que va a ser vendida a unos tratantes de personas, más conocidos en el imaginario cool como empresas de capital riesgo (en concreto Atento va a ser vendida a la empresa Bain, cuya pronunciación es idéntica a la del villano de Batman). Este nuestro compañero mantuvo una curiosa charla con un general, almirante o grumete mayor de la armada invencible que salió del edificio ataviado con su traje de marinerito, medallas y todo colgando y con un premio bajo el brazo, imaginamos que al mejor regatista del año. Finalmente espoleados por esa parte del coro que se había pasado por nuestro piquete y aprovechando que el acto del Consejo Social había tocado a su fin, los compañeros decidieron organizar su particular coro entonando el “Comilonibus igitur”, nuestra particular versión del “Gaudeamus igitur”, dedicado a los tragaldabas y zampabollos que iban subiéndose a los lustrosos coches oficiales.
Y sin más incidentes el piquete quedó disuelto a la espera de que los gobernantes de la universidad vuelvan a pecar de su fanfarria, para poder decirles algunas cosillas a la cara.
 (Aquí la seguridad trata de despejar la "zona de evacuación")
 (Nuestra compañera en una discusión filosófica sobre el concepto "zona de evacuación")


(El texto del panfleto que repartimos)

ENTREGA DE PREMIOS A LOS MIEMBROS DEL CONSEJO SOCIAL

Hoy el Consejo Social está haciendo entrega de distintos premios. No es nuestra intención aguarle la fiesta a los premiados, pero sí al Consejo Social y a sus miembros, señalándoles como responsables de la hecatombe que viven los trabajadores y estudiantes de esta universidad y la sociedad en general.
Al frente del Consejo Social se encuentra el tiburón de los negocios, el señor César Alierta, presidente de una corporación que entre sus muchas barbaridades se encuentra la de impulsar el intento de destrucción de nuestra compañera Tania en base a unas acusaciones totalmente falsas, como ha quedado demostrado por la sentencia a su favor. Pero esta tentativa de aniquilar a una trabajadora, molesta por su afiliación, pero intachable en su labor, no hubiera sido posible de no ser por la complicidad de otro tiburón, el señor Ullastres, imprescindible aliado de las grandes corporaciones que abanderan la deriva mercantilista de las universidades. Hombre bajo cuyo mandato los trabajadores de esta universidad han sufrido los mayores recortes de su historia y los estudiantes la más brutal subida de tasas. Señor Ullastres, señor Alierta, ¿qué tienen que decir, como responsables de las sanciones a Tania, sobre la sentencia a favor de nuestra compañera, qué tienen que decir sobre la cada vez situación más precaria de los trabajadores de esta universidad, sobre los despidos que ya han existido y sobre la evidente dificultad de los estudiantes para acceder a una educación superior, como queda de manifiesto con la reducción en el número de estudiantes?
A estos dos ilustres personajes queremos entregarles el premio al (CRÁPULA DEL AÑO). Sólo hemos traído un premio para los dos, pero confiamos en que ustedes sabrán llegar a un buen entendimiento para compartirlo. ¿Verdad que sí?
También se sientan en el Consejo Social representantes de la patronal. Bueno, ¿qué decir de unas instituciones a cuyo frente se encontraba uno de los personajes más chorizos y nefastos del siglo? A ellos, que dicen ser los encargados de crear empleo, por su excelente labor en la destrucción de puestos de trabajo, por ser responsables directos de los 6 millones de parados y por sus sabios consejos para paliar la situación, como aquél de que tenemos que trabajar más y ganar menos, les queremos conceder el premio a (INÚTILES del año).
Tenemos que forman asimismo parte del Consejo Social los sindicatos CCOO y UGT. A estos “sindicatos”, por su intachable trayectoria de clientelismo, traiciones y corporativismo les queremos honrar con el (JUDAS AWARD).

Hay muchos otros miembros en el Consejo Social, como el gerente y otras autoridades políticas a los que nos gustaría también entregarles su merecido premio. Aunque creemos que ya es bastante premio para ellos tener el estómago de sentarse en los respectivos puestos de responsabilidad que ocupan, desde los cuales están llevando a cabo una de las gestiones más catastróficas de la historia política reciente. Nosotros sabemos que su gestión no es accidental, tampoco coyuntural y que responde a unas directrices claras, las mismas de siempre, aunque más evidentes ahora para la mayoría: la acumulación de capital y el sometimiento de la clase trabajadora.
Órganos como el Consejo Social encarnan a la perfección esa bisagra entre poderes públicos y privados, entre Estado y Capital. El Estado dictando la Ley que legitima el robo del Capital, o arrojando a sus perros policías a machacar al pueblo cuando éste se revuelve contra esa injusticia primordial.

CONTRA EL ESTADO. CONTRA EL CAPITAL. GUERRA SOCIAL.

martes, 4 de diciembre de 2012

Sentencia favorable en el juicio de Tania


Como anunciábamos en el último comunicado enviado por esta sección, queremos informar a los trabajadores de que ya hay sentencia en el juicio de Tania, trabajadora del CEMAV, contra la UNED por las sanciones impuestas a nuestra compañera en el marco del acto de la cátedra de RSC de Telefónica-UNED. Y el sentido de la sentencia es absolutamente favorable a Tania. El juez declara la nulidad de la primera sanción, la de 18 meses de suspensión de empleo y sueldo, que se imponía por el cargo de deslealtad institucional. Y revoca completamente la segunda, de 3 años de suspensión de empleo y sueldo, por imputársele utilización indebida de datos que conocía por razón del cargo. A quien le interese puede echar un vistazo al contenido de los fundamentos de derecho (los fundamentos de hecho ya los dimos a conocer sobradamente en numerosas entradas de nuestro blog) de la sentencia, de la que hemos publicado algunos extractos más abajo, en que queda patente la actitud inconstitucional de la UNED hacia los derechos fundamentales y la absoluta falsedad de sus acusaciones contra Tania.

No es en la vía judicial donde nos gusta ganar los conflictos, porque supone una delegación de responsabilidad y fuerza que está en disonancia con nuestros principios, pero tras sucesivos piquetes en distintas localidades, recogida de firmas y un más que irregular procedimiento disciplinario en que no se tuvo en cuenta, en ningún momento, las alegaciones y pruebas de Tania, la UNED no le dejó a ésta otra opción.

Aprovechamos para dar las gracias a todos los compañeros anarcosindicalistas y simpatizantes que apoyaron con su presencia los piquetes y a los que le han dado su ánimo durante todo el proceso. También queremos dar las gracias a todos los que con su firma apoyaron la retirada de las sanciones y a los que se manifestaron a favor de Tania y de la libertad sindical y de expresión en las entradas de nuestro blog y en otros ámbitos.

Y queremos también dar las gracias, como no, al Rector, al instructor del procedimiento y a todos los jefes y jefecillos que han participado activamente en este intento de linchamiento, porque con su actitud se han desenmascarado y revelado como lo que realmente son: una panda de serviles sicarios de la censura que no tienen ningún respeto por las libertades fundamentales y que anteponen la imagen y privilegios de una gran corporación como Telefónica a los derechos de un trabajador (derecho a ejercer de forma honorable su profesión y derecho a su subsistencia). Sí, les llamamos sicarios al servicio del PODER porque asesinan la libertad con cada uno de sus pasos y porque están dispuestos a vender la universidad al mejor postor.

No deja de ser tragicómico contemplar cómo el Rector Ullastres no duda en ensalzar a los padres de la Constitución mediante fastuosos actos, haciendo dispendios con ese dinero público que ahora dice escasear, y después no tiene ningún reparo en pasarse el Artículo 20 por algún fleco del birrete. Así son los tiempos que vivimos. Tiempos de cinismo e hipocresía. Tiempos de canapés y brutales recortes.

También queremos mostrar nuestro desprecio más absoluto a los trabajadores que prefirieron creer las mentiras del patrón cuando no colaborar directamente con los instructores del proceso antes que solidarizarse con ella. ¿Qué tienen ahora qué decir ahora que la propia justicia institucional no ha podido hacer otra cosa que darnos la razón? ¡Vergüenza debería darle a más de uno!

Por otro lado, a pesar de que el embarazo de Tania no ha sido la causa de este proceso sancionador sí que puede considerarse como un factor agravante de las viles intenciones que anidan en este expediente, ya que  en él se mantiene una acusación a base de mentiras deliberadas a sabiendas de que se encontraba en un estado que merecía especial protección. Tanto es así, que nuestra compañera sufrió de ansiedad al verse en la situación,  día tras día, de tener que firmar documentos en los que se le amenazaba con años sin empleo ni sueldo sabiéndose inocente. Por este motivo,  tuvo que estar de baja los últimos meses de embarazo, una baja que jamás se hubiese producido de no haberse dado el insistente acoso institucional. Menos mal que el tiempo pone a todo el mundo en su sitio, y el embarazo y su hijo, lejos de debilitarla, le han dado más fuerza para luchar.

Está más que comprobado que con la cobardía no vamos a ningún sitio y con la valentía vamos a todas partes (recordemos que esta es la segunda vez que la verdad de Tania tiene que ser avalada por los tribunales frente a la mentira de la UNED). Esta sentencia no sólo anula los acosos ejercidos por la UNED hacia una de sus trabajadoras sino que PROTEGE el ejercicio de la libertad de expresión y prensa dentro de la empresa, legitimando que en la noticia que le encargaron cubrir se mencionara la existencia de una protesta a las puertas del acto sobre “responsabilidad social” de la Cátedra UNED-Telefónica, porque ese piquete se produjo. Los gestores de la Universidad no son quién para borrar el pasado, ni inventarse realidades paralelas más acordes con la fantasía orwelliana en la que les gustaría vivir.

Mención aparte merece la intromisión en la vida extra-laboral de nuestra compañera con los vanos intentos de censurar su blog PERSONAL. ¿No tienen nada mejor que hacer?

Por todo lo dicho: ¡Seguimos con más fuerza en el camino del apoyo mutuo, la solidaridad y la autogestión! Por una universidad sin jerarquías de sicarios, libre del patrocinio de las corporaciones parasitarias, pues unos y otros, como queda puesto de manifiesto con el caso de Tania, sólo persiguen  fines espúreos y no tiemblan a la hora de destruir a quienes se les oponen. Por una universidad gestionada por y para los trabajadores y estudiantes.

(extractos de la sentencia)








Sección Sindical de CNT en la UNED

jueves, 12 de julio de 2012

Concentración de CNT Barcelona en solidaridad con Tania

El pasado jueves 5 de julio, la CNT de Barcelona se concentraba ante la nueva sede de la UNED en Nou Barris, durante el acto inaugural, en solidaridad con la compañera Tania, delegada de la Sección Sindical de CNT en la UNED de Madrid. Nuestra compañera se enfrenta, a los pocos meses de haber comunicado su embarazo a la empresa, a una suspensión de empleo y sueldo de cuatro años y medio.
Durante dos horas, una decena de militantes de CNT repartieron octavillas informando del conflicto, que fueron muy bien acogidas por la gente del barrio, en todo momento interesada en conocer qué pasaba. Ante la incómoda presencia de la CNT (y otros colectivos que aprovecharon la presencia del alcalde de la ciudad, Xavier Trias, para trasladarle distintas reivindicaciones), provocó que se corriera de inmediato una verja entre los asistentes al acto con sus canapés sobre manteles blancos y las personas que estaban allí para sacar los trapos sucios. La militancia informó por megafonía de la situación de esta trabajadora e invitó a los asistentes a no ser cómplices de esta situación y abandonar el acto.

Haber preguntado a un directivo de Telefónica sobre el ERE que supuso la destrucción de 6500 puestos de trabajo en esta empresa, en el marco de un acto de la Cátedra de la UNED que nuestra compañera cubría como periodista, y haber incluido imágenes de un piquete de CNT que protestaba a las puertas de ese mismo acto por la mercantilización de la universidad y el ERE en Telefónica, es el desglose de lo que la UNED llama deslealtad a la institución, motivo de la sanción.

Esta actuación deja patente cuáles son los intereses a los que una institución educativa y pública como la UNED sirve y, lo más grave, ENSEÑA, que se ha de servir. Pero todavía se mancha más las manos: la UNED no ha dejado de apuntarse al carro de instituciones que se llenan la boca hablando de igualdad de género e iguales oportunidades para todos, que ya hemos visto como aplica en el caso de trabajadoras embarazadas.

La CNT no puede tolerar este evidente ataque, no únicamente sindical, sino también informativo.
Fuente: http://barcelona.cnt.es/pivot/entry.php?id=893



CNT EN LUCHA CONTRA LA PRECARIEDAD Y EL ACOSO EN LA UNED
SIN LIBERADOS. SIN SUBVENCIONES

miércoles, 4 de julio de 2012

PIQUETE EN LA INAUGURACIÓN DE LOS CURSOS DE VERANO DE LA UNED



El pasado 02 de julio volvimos a la carga para expresar nuestra denuncia contra la descomunal injusticia cometida contra nuestra compañera Tania. Esta vez aprovechamos el acto institucional con el que se inauguraba la XXIII edición de los cursos de verano de la UNED en el Centro Asociado de Ávila para volver a recordarle al rector que tiene una papeleta difícil en lo que le resta de mandato. La sección sindical de CNT en la UNED, con el apoyo de compañeros de otras secciones sindicales de la Federación Local de Madrid de CNT y de compañeros del núcleo confederal de Ávila, en una nueva demostración de lucha solidaria, teñimos de rojinegro un acto que, como todos los que conforman el protocolo institucional, no tiene otro fin que endurecer la cáscara mediática e ideológica con que se envuelve toda estructura de autoridad. Una cáscara de pompa y boato para la que no se escatiman gastos, a costa, eso sí, de vaciar de contenido la universidad, es decir, de propinar buenos varapalos a los trabajadores que sacamos adelante la UNED, siendo especialmente sangrantes los casos de nuestra compañera Tania y el del brutal recorte que pesa sobre el horizonte de los compañeros interinos. Así las cosas, no dejamos, antes y durante el acto, de elevar nuestra voz contra todo este cúmulo de injusticias que pauperizan la vida de los trabajadores, voz que resulta incómoda a la cúpula gobernante, como quedó demostrado con su intento de cerrar en varias ocasiones la puerta que daba acceso al hall del salón donde se celebraba el acto. Pero al ver que no cedíamos en el empeño de hacernos oír, llamaron a la policía, una práctica que denota el talante progresista y dialogante de este rector. Lejos de intimidarnos, nosotros seguimos a lo nuestro, hasta que finalmente nos dio la hora de coger el tren de vuelta a casa, porque a nosotros nadie nos paga un coche oficial.

Vamos a volver a repetírselo cuantas veces haga falta señor Ullastres. Si quiere tener una tranquila y plácida vida de protocolo, repare la injusticia que ha inflingido a Tania y retire todas las sanciones que pesan sobre ella. Restituya asimismo su honorabilidad profesional, a la que nunca ha faltado, e indemnícela por los daños y perjuicios que le han ocasionado. Si no es así, el jueves nos volverá a ver en su rimbombante inauguración del edificio de Barcelona (por edificios y protocolo que no quede) y también nos volverá a ver y a oír en la inauguración del curso, mientras vuelve a mostrar su talante progresista inclinándose frente a sus majestades. Porque nuestra solidaridad no termina frente a ninguna autoridad, aunque lleve corona. Espéranos.


RETIRADA DE LAS SANCIONES A TANIA

BASTA DE REPRESIÓN SINDICAL

CNT EN LUCHA. SIN LIBERADOS. SIN SUBVENCIONES

jueves, 14 de junio de 2012

PIQUETE FRENTE AL CA GREGORIO MARAÑÓN POR EL CONFLICTO DE TANIA.




El pasado viernes 8 de junio y aprovechando la afluencia de estudantes a los exámenes de la convocatoria de junio, la sección sindical de CNT en la UNED organizó un piquete frente a las puertas del centro asociado Gregorio Marañón en el barrio de Lavapiés. Apoyados solidariamente por compañeros del sindicato de enseñanza y de otros sindicatos y secciones de CNT, denunciamos la definitiva resolución rectoral de la sanción a Tania, que no se aparta ni un ápice de la propuesta de resolución formulada por el instructor: 4 años y medio de suspensión de empleo y sueldo por los cargos más espurios que quepa imaginarse. Una sanción, hasta donde nosotros conocemos, insólita en la historia de esta universidad. Sabemos, y ya no vamos a entrar en más detalles, que los cargos imputados disfrazan y amparan una brutal represión sindical, que se ha materializado en la destrucción de los medios de vida de una compañera en uno de los momentos más delicados e importantes de su vida, cuando ha dado a luz recientemente. Todo eso fue lo que nos encargamos de denunciar, megáfono en mano, frente a las puertas del centro asociado. Desde las 18:00 hasta las 18:30 elevamos nuestra voz contra esta brutal injusticia, contra este atropello descarado y alevoso de los derechos más fundamentales. Voz a la que acompañamos del panfleto que se repartió entre los estudiantes que acudían a examinarse y los vecinos de Lavapiés (y que adjuntamos más abajo), para que sepan que estudian y conviven con una institución acosadora y represora, una más de las que asfixian nuestra existencia. El anuncio de la disolución del piquete se produjo a las 18:30 por respeto a los alumnos, que a esa hora, empezaban a examinarse.

El anarcosindicalismo, es decir, la lucha por el libre desenvolvimiento del pueblo en todas las facetas de su vida, no encaja en la visión mercantilista de la universidad de que hace gala este rector. El periodismo crítico, como herramienta cultural transformadora, no cabe en la universidad proyectada por este villano de Ullastres, para el que la información que circula ha de ser meramente funcional, es decir, información al servicio de la maquinaria burocrática dominante. La denuncia sin ambages de las corruptelas internas y del servilismo hacia corporaciones como Telefónica y el Banco Santander ha tenido como resultado este castigo ejemplarizante. Se espera con ello que en el futuro a nadie se le ocurra expresar su denuncia de las tropelías cometidas por las jerarquías gobernantes. Pero los ejemplos autoritarios y represivos no son lo nuestro. Nuestro ejemplo lo damos con acciones constructivas y directas, con el asamblearismo, el apoyo mutuo y la solidaridad que profesamos cada día. Ejemplo que vamos a seguir dando con este conflicto antes de que los tribunales se pronuncien sobre el caso y que se concretará en futuras acciones que tratarán de romper la iniquidad de la potestad disciplinaria que ostentan los jerifaltes de la universidad. Espéranos rector.

Última hora: la ejecución de las dos sanciones a Tania han quedado aplazadas, una, la de tres años, hasta el 01 de diciembre y la otra, la de 18 meses, de forma indefinida con la condición de que Tania se porte bien (ellos dicen que la suspensión de la sanción queda condicionada a que no se le abra un nuevo expediente disciplinario), lo que confirma nuestra tesis de castigo ejemplarizante y lo que demuestra también que estos inquisidores modernos no las tienen todas consigo.


Otras muestras de solidaridad con el conflicto de Tania:

http://cntavila.blogspot.com.es/2012/02/avila-concentracion-de-solidaridad-con.html

http://cntelx.blogspot.com.es/2012/03/cnt-reabre-conflicto-con-la-uned.html

http://jaen.cnt.es/node/83

BASTA DE REPRESIÓN SINDICAL EN LA UNED

BASTA DE ACOSO A LA COMPAÑERA TANIA

POR LA ANULACIÓN DE LAS SANCIONES Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. NO NOS CALLARÁN

ORGANÍZATE Y LUCHA. CNT-AIT.



lunes, 16 de abril de 2012

Respuesta al rectorado y la gerencia

RESPUESTA A LAS AMENAZAS E INTIMIDACIONES DEL RECTORADO Y LA GERENCIA EN RELACIÓN A LA PROTESTA DE LOS TRABAJADORES

En primer lugar queríamos señalar que, desde la sección sindical de la CNT en la UNED, nos congratula la acción llevada a cabo por los trabajadores de la UNED el pasado 28 de marzo con motivo del 40 aniversario de esta institución, y nos congratula principalmente por dos motivos:

- Porque se trata de una protesta que está totalmente legitimada dadas las motivaciones que la originaron, que no son otras que los ajustes desmedidos e injustificados que, fruto de una total ineptitud de la Gerencia, nos quieren imponer a los trabajadores, especialmente a la parte más precaria, nuestros compañeros interinos.

- Porque la acción responde a los principios tácticos de acción directa que inspiraron la lucha de los trabajadores en el pasado (y que siguen inspirando a la CNT hoy) y que tantos buenos frutos cosechó, frutos que se están perdiendo a marchas forzadas dada la pasividad a que se ha visto sometida la clase trabajadora por obra de los mecanismos burocráticos de la representación sindical, que precisamente vinieron a extinguir esa fuerza natural y legítima que es la acción directa de los trabajadores.

La eficacia de esta táctica de acción directa salta a la vista. El rectorado y la gerencia se están revolviendo en su cama de chinches. No soportan contemplar impotentes cómo los trabajadores en lucha fuimos protagonistas de una jornada que estaba destinada en principio a que ellos se cubrieran de loas y laureles.

Han tachado dicha protesta de inadmisible, de intolerable, de algo que no puede volver a producirse. Hablan incluso de intimidación física. Nosotros en ningún caso fuimos testigos de intimidación alguna por parte de ningún compañero a ningún miembro del equipo de gobierno, pero sí sufrimos en cambio, empujones y atropellos de parte del personal de seguridad.

Pero, ¿qué es lo realmente intolerable e inadmisible? Lo intolerable es este mundo. Lo intolerable es la depredación de la riqueza que el capitalismo lleva a cabo a costa de nuestro trabajo y sacrificio. Lo intolerable es que nos arrebaten todas nuestras conquistas, fruto de decenios de luchas, para mantener los privilegios de unos pocos: los “inversores”. Lo intolerable es el paro, la pobreza y la exclusión social. Lo intolerable es que se expulse a alguien de su casa para garantizar el beneficio del banco. Lo intolerable es la guerra, una industria auspiciada por todos los gobiernos del mundo, como negocio y como medio de aniquilación y coerción (de los pueblos por supuesto) y a la que la UNED contribuye sustantivamente con sus institutos militares. Lo intolerable es que tengamos una gerencia y un rectorado totalmente ineptos y que se nos acuse a los trabajadores de su ineptitud. Lo intolerable es que nos bajen los salarios, que nos echen a la calle y que criminalicen nuestra protesta. Lo intolerable es que se acose mediante un expediente disciplinario a nuestra compañera Tania por su afiliación sindical, por su espíritu combativo y por haber ejercido su derecho a la libre expresión y haber procurado proporcionar una información completa y veraz. Lo intolerable es que ahora nos amenacen con tomar medidas disciplinarias por reunirnos a protestar.

Usted señor Rector es un cadáver político. Tenga el decoro de marcharse ya a Telefónica o a donde le tengan preparado un mullido asiento para no seguir apestándonos. Por nuestra parte la lucha continúa. No nos atemorizan sus amenazas.

COMPAÑERO, ORGANIZA TU RABIA.

CNT EN LUCHA

SIN LIBERADOS

SIN SUBVENCIONES

jueves, 22 de marzo de 2012

MEDIDAS DOLOROSAS

Al Sr. Gerente,

En relación al resumen publicado del último Consejo de Gobierno celebrado con fecha 07 de marzo del que extractamos lo siguiente:

“La Dirección general de costes de personal, sobrepasado el techo de plantilla en PAS reiteradamente en los últimos tres años, exige un ajuste inmediato. Serán necesarias medidas dolorosas. Se preparará un plan que se debatirá con los representantes de los trabajadores.”

Desde la sección sindical de CNT en la UNED queremos expresar lo siguiente:

- Que nos aclaren cuanto antes en qué se van a traducir esas medidas dolorosas y las razones que han llevado a la referida Dirección General a imponernos tal ajuste.

- Que si hubiera que imponer recortes en el capítulo 1 de Gastos de Personal, se limiten a la eliminación y/o devolución de las injustificadas productividades recibidas por las élites gerenciales de la universidad. Curiosamente el enlace en que se hacían públicas dichas productividades para el año 2011 está roto. ¿Tienen alguna explicación para esto? (http://portal.uned.es/pls/portal/url/ITEM/B4C1E5E1486BE695E040660A347028E1)

- Que bajo ningún concepto se despida a ningún trabajador de la universidad a excepción de aquellos que ocupan puestos de alta dirección que suponen una manifiesta carga presupuestaria pero una muy dudosa eficacia. Y que se les despida según las nuevas condiciones establecidas en la reforma laboral.

- En adición a lo anterior exigimos que el Consejo de Gobierno haga todo lo posible para evitar el cierre, que está en vías de producirse, de los Centros Asociados (como el de Ontinyent), pues ello no se traduce en otra cosa que en el despido de nuestros compañeros profesores-tutores y en una merma de la calidad en la enseñanza.

- Que dejen de tirar el dinero en cosas como una escultura para la Facultad de Educación por 80.000 euros. ¿Acaso es más importante un trozo de piedra o metal que los trabajadores de la UNED? O que se malgaste el dinero en la elaboración de informes como el del CEMAV, 18.000 euros gastados en un informe de 50 PÁGINAS cuyo contenido es básicamente un copia y pega de datos accesibles en la web de la UNED. En definitiva, que terminen las corruptelillas a nivel de la contratación.

- Que dejen de externalizarse servicios, pues en la mayoría de los casos no suponen sino un incremento del gasto global con respecto a las situaciones en que dichos servicios se prestaban con personal de la UNED. El último ejemplo lo tenemos en la nueva estructura del servicio de mantenimiento e infraestructuras (OTOM) que ha supuesto un desembolso adicional de 300.000 euros por el contrato con la empresa de mantenimiento. También sufrimos todos a diario el ejemplo de las contratas que desarrollan el software con el que el PAS trata de cumplir sus funciones, que no dejan de acumular errores y dificultar nuestra tarea. Además estas contratas utilizan al personal que usa las aplicaciones (al PAS) como beta-testers, externalizando en la propia plantilla de la UNED el gasto que supone dicho segmento del proceso de producción del software e incrementando en consecuencia sus plusvalías a nuestra costa.

- En consecuencia con lo anterior, exigimos la contratación de todos los compañeros que prestan sus servicios en empresas externas, pues al final son los que más sufren las consecuencias de las políticas de recortes

- Que desaparezcan todos los gastos de protocolo y representación.

- Que deje de agredirse a los trabajadores de la UNED mediante espurios expedientes disciplinarios, que no sólo atacan la honorabilidad y estabilidad material y anímica de las personas, sino que suponen una merma en la productividad de la universidad y un dispendio en gastos jurídicos inexcusable.

En resumen, exigimos de la gerencia, y por inevitable extensión del rectorado, que despliegue una gestión encaminada a racionalizar los recursos de la universidad con vistas a evitar los recortes tanto en las nóminas de su personal como en el volumen de su plantilla, y si no son capaces de hacerlo les pedimos con toda contundencia que dimitan. Los trabajadores somos capaces de autogestionar la universidad. Tenemos la energía, la inteligencia y la experiencia para ello, nos faltan los recursos porque éstos no dejan de ser parasitados por cúpulas gerenciales cuya ineptitud es sólo aparente o lo es en una sola dirección, porque en menoscabo del beneficio social, unos pocos actores privados están enriqueciéndose a costa de lo que en justicia y de hecho es de todos.

A la Huelga General


Tras las brutales agresiones de que ha sido objeto la clase trabajadora a través de la Reforma Laboral y los recortes en el sector público, no nos queda otra opción que llamar a la Huelga General. La huelga ha sido el arma predilecta y más eficaz en las luchas históricas del trabajo contra el capital. Es el modo de reafirmar un hecho que suele pasar desapercibido a la conciencia de los trabajadores, el hecho de que la riqueza la producimos nosotros y que nos es despojada a diario por quienes poseen y gestionan los medios de producción, medios por otra parte que también han sido producidos por nosotros. Es cierto que una huelga de un día puede no tener mucha repercusión en determinados sectores de la economía, como pueden ser los servicios administrativos, pero es una oportunidad para preparar el terreno de la huelga que queremos y necesitamos, la huelga general indefinida, que pondría en absoluto jaque al sistema económico vigente.

Así que compañeros, desde la sección sindical de CNT os llamamos a la Huelga General, contra la reforma laboral, contra los recortes en el sector público, por la defensa de los derechos de los trabajadores.

http://www.cnt.es/huelga29m

En Madrid habrá una manifestación el 29M que discurrirá desde Oporto hasta Marqués de Vadillo.

http://www.cnt.es/eventos/madrid-29m-huelga-general-manifestaci%C3%B3n-las-18h-de-oporto-marqu%C3%A9s-de-vadillo

lunes, 27 de febrero de 2012

CONTRA LA REFORMA Y LOS RECORTES

Reforma laboral insultante, recortes, ajustes, rescate de bancos, violencia policial contra las protestas, ... Éstos son básicamente los ingredientes de la receta capitalista para salir de una crisis a la que la propia dinámica del sistema político-económico burgués nos ha arrojado. Utilizando una burda analogía es como si alguien te diera una paliza y después, tratara de levantarte del suelo a patadas. Eso es el capitalismo, sacrificios y miseria para una inmensa mayoría, para que una "inmensa" minoría pueda seguir dándonos buenas palizas. ¿Somos masoquistas o devolveremos los golpes? ¿O seguiremos creyéndonos el estúpido sofisma de que mientras le vaya bien al rico, nos irá bien a los pobres?
Por supuesto, el sector público, que es el que más de cerca nos afecta, no es ajeno a estos ataques de la vorágine capitalista en su afán por perpetuar el estatus de los ricos. Chivo expiatorio por excelencia en época de crisis, los empleados públicos somos víctimas propiciatorias sacrificadas en el altar del gran dios Capital.
CNT convoca a todos los trabajadores del sector público y a cualquiera que desee sumarse, a una concentración el día 07 de marzo a las 19:00 frente al Ministerio de Hacienda y AAPP sito en C/ Alcalá 9 (metro Sol) para protestar contra la REFORMA LABORAL y contra los recortes en el sector público. Contra la ignominia del capitalismo que ya muestra sin ambages su verdadero rostro sanguinario

domingo, 5 de febrero de 2012

Crónica del piquete en contra de la sanción a Tania

El pasado 31 de enero organizamos, con ocasión de una reunión del Consejo Social, un piquete frente a las puertas del salón de actos de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología. Con despliegue de pancarta, megáfono en mano y recabando firmas, expresamos nuestra repulsa a la agresión contra nuestra compañera Tania, pendiente de que se confirme la incalificable sanción que se le quiere imponer.
Desconocemos los detalles concretos de lo que las beldades del Consejo Social hablaron en la citada reunión, que versaba sobre cuestiones relativas al cambio productivo, pero sí teníamos claro lo que nosotros hacíamos allí: denunciar con toda contundencia y sin ambages la política de seguidismo a las corporaciones privadas que la UNED lleva aplicando desde hace un tiempo (sobre todo desde la llegada al poder de este Rector) y que se manifiesta en la persecución sindical a nuestra compañera y finalmente en su posible sanción.
La nota curiosa de la mañana fue la breve charla que pudimos mantener con el Gerente durante la cual se le instó a que no se firmara la sanción contra Tania, a lo que el señor Gerente respondió afirmando que eso era precisamente lo que querían hacer, no firmar la sanción contra Tania.

SEÑORES DIRIGENTES DE ESTA UNIVERSIDAD: SI NO ES SU DESEO SANCIONAR A TANIA, ARCHIVEN EL EXPEDIENTE DISCIPLINARIO Y RESTITUYAN LA MORAL Y LA DIGNIDAD PROFESIONAL DE NUESTRA COMPAÑERA.

Otra curiosidad es la desaparición del famoso video de los servidores de la UNED. Por arte de magia el enlace al video contenido en el blog de nuestra compañera (y que constituía el principal cargo contra ella) ya no apunta a nada y nada puede verse ya a través de él, como muchos habréis tenido oportunidad de comprobar. Se van cayendo por sí solas las “pruebas” que sustentaban esta farsa. Quizá lo próximo que caiga sea una Constitución Española sobre la cabeza de nuestros dirigentes que les ayude a recordar el artículo 20.d y que reza así “Se reconoce y protege el derecho a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión…”, de modo que también se caiga el último cargo que se le imputa.

Aprovechamos además para manifestar nuestro agradecimiento a todos los compañeros que han querido expresar con su firma el apoyo a nuestra compañera y seguimos instando a los que aún no lo han hecho, a que se tomen 20 segundos de sus vidas, para tratar de salvar 1 año (o lo que pudiera durar el proceso judicial) de la de nuestra compañera.

A continuación mostramos el documento que ha sido enviado al instructor del procedimiento disciplinario, a raíz de la desaparición del video (podéis pinchar para verlo en grande):

lunes, 30 de enero de 2012

Sanción a la compañera Tania.

LA UNED QUIERE SANCIONAR A LA DELEGADA DE LA SECCIÓN SINDICAL DE CNT EN ESTA UNIVERSIDAD CON 4 AÑOS Y MEDIO DE SUSPENSIÓN DE EMPLEO Y SUELDO.

Finalmente se han cumplido los peores presagios y parece ser que nuestra compañera Tania, personal laboral de la UNED, será sancionada por defender dos de los pilares básicos de la Universidad Pública: la opinión crítica y la libertad de expresión. Todo ello propiciado por un procedimiento disciplinario plagado de mentiras y tergiversaciones y que se ampara en la más absoluta ignorancia, en el servilismo más vergonzoso a los patrocinadores privados de la universidad y en el desprecio absoluto de los derechos más básicos, como ya sabréis todos los que os habéis interesado por el desarrollo de esta agresión.

El ínclito instructor de este procedimiento disciplinario propone una sanción de cuatro años y medio de suspensión de empleo y sueldo a nuestra compañera. Se trata de un despido de facto sin ninguna base jurídica, que atenta no sólo contra los derechos más fundamentales sino contra toda forma de sentido común, niega el derecho a paro y pone en peligro su inminente baja de maternidad. Estamos siendo testigos de un atropello descarado y flagrante de los derechos y dignidad de una trabajadora y, además, asistimos a una nueva forma de despilfarro de dinero “público” consistente en emplear recursos estatales para ejercer el acoso sindical y laboral sobre nuestra compañera, a sabiendas de que en vía jurisdiccional la sanción no tiene ninguna posibilidad de prosperar, por su absoluta carencia de base. Acusan de mala fe a Tania, la acusan asimismo de deslealtad institucional, todo por realizar su trabajo de modo irreprochable. Y, sin embargo, donde es manifiesta la mala fe es en la mentira que preña todo este procedimiento disciplinario desde sus inicios al proceder del instructor, pasando por las pruebas hasta la sanción que se propone.

En esta fase final del procedimiento, los tres cargos iniciales se han quedado en dos, eliminándose el que concierne a la "desconsideración" de las preguntas formuladas a Luis Abril, directivo de Telefónica, en el ejercicio de su trabajo: cubrir la noticia de la Jornada de la Cátedra UNED-Telefónica de Responsabilidad Social Corporativa. Esta noticia fue emitida en el programa UNED de La 2 el 24 de junio de 2011, con repetición el 26 de junio.

- 18 meses de sanción de empleo y sueldo por, según el instructor, insertar en esa noticia imágenes de la protesta de trabajadores que se produjo a las puertas de la citada Jornada.

- 3 años de sanción de empleo y sueldo por, según el instructor, continuar accesible el citado video en su blog personal. La compañera ha insistido en todas sus declaraciones y alegaciones que es la propia UNED la que publica el video y ofrece el código EMBED que permite difundirlo en blogs y webs. Además, ha explicado de forma reiterada que, una vez que la UNED suprima el video, aparecerá una ventana vacía en su blog y será imposible su visionado. A pesar de ello, el instructor insiste en sus absurdos cargos.

Quizás alguien piense que con este tipo de acusaciones es posible engañar a personas poco habituadas al funcionamiento de internet pero es especialmente significativo que esto suceda en una universidad que ofrece un Grado en Ingeniería Informática y a la que se le presupone, dada su peculiaridad de ser una universidad a distancia, estar a la vanguardia de los avances en TICs (nuevas tecnologías de la información y la comunicación). Por supuesto, el blog permanece actualmente "congelado" para facilitar la aclaración de estos hechos e impedir la eliminación de pruebas esenciales para su defensa.

Diferentes medios se han hecho eco de esta injusticia, dejando en evidencia la mala fe disfrazada de ignorancia tecnológica de este expediente, e incluso incrustando también el citado video publicado por la UNED:

http://www.diagonalperiodico.net/La-UNED-castiga-a-una-trabajadora.html

http://www.internautas.org/html/6860.html

Hay que parar este ataque a la libertad sindical y de expresión. Porque esto es sólo el primer paso en el camino hacia una nueva servidumbre en la que nos quieren callados e ignorantes acerca de los desmanes y la arbitrariedad de las cúpulas gobernantes.

A partir de hoy pondremos en marcha una campaña de solidaridad con la compañera Tania en la que instaremos a los compañeros trabajadores de la UNED a que expresen mediante su firma su rechazo a esta injusticia y a que si lo desean, se sumen a los piquetes y otras formas de lucha que vamos a emprender. Os rogamos encarecidamente que apoyéis esta campaña porque de su buena acogida depende el futuro inmediato de una compañera, de su baja de maternidad y lactancia, y el no verse obligada a soportar un proceso judicial en sus dos últimos meses de embarazo.

Con vuestra firma no sólo estaréis apoyando a Tania sino rechazando el modelo de universidad que se nos quiere imponer, de trabajadores sumisos y en cuyo seno no hay lugar para la crítica, en contra de todos los principios que supuestamente inspiraron la creación de las universidades y en contra de la propia LOU.

¡SOLIDARIDAD CON TANIA, COMPAÑERA EXPEDIENTADA!

(Pinchando en el enlace de más abajo podréis descargaros la hoja de firmas en apoyo de nuestra compañera). Sólo tenéis que descargárosla, firmar y enviar por correspondencia interna a:
Sergio Muñoz - Facultad de Filosofía- Delegado de Organización de Sección Sindical de CNT en la UNED


Hoja de firmas


lunes, 21 de noviembre de 2011

Piquete en apoyo a la compañera expedientada.


Con el feminismo de Estado hemos topado.

El pasado 17 de noviembre tuvo lugar a las 9:00 de la mañana y frente al edificio del Rectorado un piquete contra el expediente disciplinario basado en mentiras e injurias abierto a nuestra compañera Tania . Nuestra acción se encuadraba, por tanto, dentro de la dinámica de lucha que la sección sindical de CNT en la UNED lleva desarrollando desde hace meses contra la represión sindical, el acoso y la censura .

Fue una mañana fría en lo que respecta al clima pero muy caliente en lo tocante a movilizaciones, pues nuestro piquete coincidía con la jornada de huelga, una más, convocada por la enseñanza obligatoria y por el sector estudiantil de la enseñanza universitaria. Además, el piquete fue convocado aprovechando que en el salón de actos del edificio del rectorado se celebraba una jornada sobre igualdad y violencia de género. No podíamos dejar pasar la oportunidad de denunciar la insidiosa coherencia entre los medios y los fines de la gerencia de esta universidad estatal. Hablan de igualdad de género (igualdad en la explotación y la miseria, ya que en ningún momento cuestionan el sistema de poder económico, político, social y ético) mientras abren expedientes disciplinarios a una compañera en base a ideas y comportamientos de índole fascista: coerción de la libertad de prensa y expresión, represión sindical, sumisión frente al poder empresarial y "patrocinador"…

Por supuesto, en el pliego de cargos no se cita su embarazo como la causa de su posible sanción y, quizás, si no fuera una sindicalista y redactora "molesta" para la dirección de esta universidad no la habrían atacado en este momento. Pero la situación es grave: hacen apología de la censura, mienten, manipulan y, además, lo hacen sabiendo que está embarazada, que su baja de maternidad está en riesgo si la suspenden de empleo y sueldo, y que esto puede afectar a su salud física y mental. Y lo mejor de todo: mantienen activo el video que citan constantemente en el pliego de cargos, tal y como han podido comprobar los medios de comunicación que lo han incrustado:

http://www.diagonalperiodico.net/La-UNED-castiga-a-una-trabajadora.html

Todo ello lo pusimos de manifiesto a través del panfleto que se repartió a la entrada del edificio del rectorado, también con la pancarta que desplegamos, y mediante las consignas y proclamas vertidas a través de la megafonía por varios compañeros, entre los que se encontraba Tania. Nos hicimos oír bien tanto en contenidos como, al parecer, en intensidad porque según nos relató una compañera que trabaja en el edifico del rectorado, se nos oía desde la última planta. Al piquete acudieron, además, compañeros de otras secciones sindicales de CNT ejemplificando con ello la solidaridad que caracteriza a nuestro sindicato, con lo que resultó ser un piquete bastante nutrido. Sobre las 10 de la mañana decidimos disolver la concentración dejando avisado, igual que hacemos ahora, que la lucha continúa, que no abandonaremos hasta que se retire el burdo expediente disciplinario a nuestra compañera Tania.

SI TOCAN A UNA NOS TOCAN A TODAS.

(Para ver el panfleto ampliado, haced click en la imagen)




Como nota tragicómica, señalamos que nuestra compañera recibió ayer un certificado de asistencia a la Jornada, una asistencia que nunca se produjo. Si bien es verdad que solicitó invitación para el acto, finalmente decidió emplear un día de asuntos propios para realizar actividades sindicales, como los piquetes de la UNED y el que se realizó después en la UCM. Desconocemos cuál ha sido el método de comprobación efectiva de asistencia usado para certificar la participación en las cuatro horas lectivas que se indican en el diploma, tiempo integrado dentro del Plan de Formación del Personal de Administración y Servicios. En honor a la verdad, hoy se ha enviado una carta a Gerencia en la que se rechaza el certificado.

La crónica oficial del acto de la UNED puede leerse AQUÍ.

Más información sobre el caso:

- Ver fragmentos del pliego de cargos.
- http://www.diagonalperiodico.net/La-UNED-castiga-a-una-trabajadora.html
- http://www.internautas.org/html/6860.html
- http://www.diagonalperiodico.net/Posible-despido-en-la-UNED-por.html

El texto del panfleto repartido:

¡Por el archivo del expediente disciplinario abierto a nuestra compañera!

Los órganos directivos de la UNED no tienen problema en abrir expedientes disciplinarios basados en la defensa de la censura y la mentira a sindicalistas embarazadas mientras organizan jornadas de "igualdad" sobre violencia de género como la que se celebra hoy. Y con esto no queremos denunciar, como en otras ocasiones, la hipocresía de esta institución sino precisamente todo lo contrario, la coherencia que existe entre sus medios y sus fines: el dominio de una clase privilegiada, la elite del capitalismo de estado, frente al pueblo trabajador adoctrinado por ella.

Hoy estamos aquí, repartiendo panfletos a las puertas de la UNED, mientras hay huelga de trabajadores en la enseñanza no universitaria y de estudiantes universitarios. Y estamos aquí para dar difusión al conflicto laboral en el que se encuentra nuestra compañera Tania, delegada de la sección sindical de CNT de la UNED.

Esta universidad la acusa, y la informa dos días después de que ella comunicara su estado de embarazo, de la comisión de tres faltas graves que pueden suponer desde el despido a una sanción de empleo y sueldo de hasta 6 años. ¿Y cuál es la terrible infracción que ha cometido, según ellos? Se le imputa, entre otras cosas, desconsideración a un directivo de Telefónica por haber planteado en el desarrollo de sus funciones como periodista una pregunta sobre el ERE de esta compañía y los altos salarios de sus gerentes en el marco de una jornada sobre Responsabilidad Social Corporativa organizada y patrocinada por la cátedra UNED-Telefónica.

Estamos ante un burdo ataque a la supuesta autonomía universitaria, la libertad de expresión, de prensa y sindical con el agravante de que han elegido el momento de la agresión en el que nuestra delegada se encuentra más sensible: su embarazo. Saben que si la sancionan de empleo y sueldo ponen en peligro el cobro de la baja de maternidad que le corresponde por cotizar y, además, juegan con su salud y la de su hijo.

Pero el ataque a las libertades y al sindicalismo combativo es compatible con esta fiesta del feminismo de estado que han organizado hoy. La jornada se abre con la ponencia de una "sindicalista" de UGT, una organización fuertemente jerarquizada, defensora de la paz social y el aumento de la edad de jubilación de hombres y mujeres. Ese es el tipo de sindicalismo aceptable en la UNED, el que no se enfrenta al poder que rescata bancos y desahucia a las familias. Al sindicalismo real le responden con expedientes disciplinarios absurdos para quitarle de en medio o amedrentarle, a ver si se cansa y abandona la lucha. En este sentido, recordamos que han dado con un hueso duro al volverse a enfrentar a la CNT, ya que nuestra compañera ya fue despedida por denunciar cesión ilegal de trabajadores y tuvieron que readmitirla por ser un claro despido nulo.

Con el feminismo de Estado hemos topado.

Ni que decir tiene que la igualdad real les tiene sin cuidado, ya que nunca cuestionan las jerarquías y la autoridad sino que defienden que dentro de la pirámide de poder haya el mismo porcentaje de hombres y de mujeres. El ejemplo más flagrante de sus turbios objetivos lo tenemos en el intento de presentar la incorporación de la mujer al ejército como un gran avance para la mujer y la humanidad en general.

Es un hecho constatable que en una de las mayores crisis creadas por el capitalismo y los estados hay cada vez más mujeres en puestos de máxima decisión. Alemania es gobernada por Ángela Merkel, una mujer a la que no le tiembla el pulso al jugar con las vidas de miles de personas, reclamando deudas creadas por sus compañeros políticos y banqueros de otros estados, una mujer que se mantiene al servicio de las grandes corporaciones, donde posiblemente acabará "trabajando" al terminar su carrera política. ¿A quién tenemos al frente del Fondo Monetario Internacional? A Christine Lagarde, una mujer cuyo sueldo asciende a 500.000 dólares anuales.

Las mujeres críticas y rebeldes son una amenaza para el status quo creado. Nos quieren víctimas sin capacidad de responsabilizarnos de nuestra vida y nuestras propias decisiones. Por eso hombres y mujeres unidos hoy aquí en solidadaridad con nuestra compañera EXIGIMOS A VIVA VOZ EL FIN DE LA REPRESIÓN SINDICAL EN LA UNED.

¡SOLIDARIDAD CON TANIA, COMPAÑERA EXPEDIENTADA!
¡BASTA DE ACOSO EN LA UNED!
¡SI TOCAN A UNA NOS TOCAN A TODAS!
http://cntuned.blogspot.com/
cnt@adm.uned.es